London Calling
Otra vez.
Me cago en todos los criminales asesinos de esta ralea.
Luego me limpio el culo con sus respectivos libros sagrados.
Me cago en todos los criminales asesinos de esta ralea.
Luego me limpio el culo con sus respectivos libros sagrados.
posted by Hugo | 19:32
12 Comments:
Permíteme que discrepe en un aspecto de tu artículo, Hugo, y es que los libros sagrados no son sino libros, nada más. Que un malnacido asesine en su nombre no es más que una excusa buscada por lunáticos o iluminados. Los terroristas pueden encontrar mil pretextos para provocar dolor en el nombre de una bandera, un terruño, una ideología, un dios, o cualquier cosa miserable que les sirva para pretender legitimar sus indeseables actos.
Y que conste que soy ateo, pero considero que merecen respeto las creencias religiosas de los demás, aunque no estemos de acuerdo con ellas, porque una cosa es la idea, y otra muy distinta el uso que se haga de ella.
Un saludo.
Pienso de que lo mismo. Lo mismo que hugo y lo mismo que valdis.
Un saludo. Bloggerforguar sigue fuera de la barra...
En justicia tienes razón, Valdis. Pero en momentos así uno tiene la necesidad de ser vehemente, y reconocerás que si digo "me limpio el culo con la interpretación deshumanizada que de los textos sagrados hacen estos u otros indivíduos, siempre desde el respeto a las diferencias culturales en general" no me puedo quedar a gusto.
Con tu permiso, haré uso de tus palabras, y si hace falta no me limpio...con libros de nadie...
Besos.Adiós.
No, si en eso tienes toda la razón. Dicho de esa otra forma, puede ser más apropiado, pero la sensación de alivio no es la misma, qué duda cabe.
El problema es mío. Es lo que tiene ser tan politically correct ;)
Un saludo.
Yo para limpiarme el culo usaría cualquier libro de Dan Brown.
Mucho más sano, inteligente y ético.
Yo me cago también y no me limpio el culo con su libro sagrado porque sólo tocarlo me da alergia.
Lo políticamente correcto sólo lo guardo para quien es correcto, cosa que no se da en esos pérfidos dinamiteros.
Vehementemente vuestro
limpiaros el culo? con lo que os gusta chuparoslo entre vosotros, este blog es una muestra.
¿Por qué cada vez que leo un comentario de este tipo pienso en Uros?
Porque lo es, lo que pasa es que ahora diversifica un poco :D
Nada que hacer,nada que decir;ningún sitio donde ir (como Iggy Pop en The Idiot.Así me sentía respecto a la sabiduría -aunque sé lo que es, y no lo practico-Pero me habeis entristecido,solo spook mantiene siquiera la duda.-dice el necio en su corazón:no hay Dios-.Os dareis cuenta de todas manera que el tema candente es la guerra,GUERRA DE RELIGION.Lo que no menoscaba la validez de los "libros".Hugo;te has pasado cantidad.La realidad que vives no se puede explcar sin ellos,y los pone en primer plano para que os equivoqueis y no sepais por donde van los tiros.Por la ciencia el hombre no va a aceptar a Dios;a Dios se le acepta por la locura ,pues para vosotros la fé es locura,y yo, ya estoy como una regadera total,pues ¡creo!. salud!.nino e.
Nino, ya he admitido que los libros no tienen la culpa de ser mal leídos.
Pero no puedo dejar de irritarme ante la idea de que haya quienes llegan a Dios -Alá, Yahvé, etc.- por el odio, o que desde Diós lleguen al odio. Se supone que creer en lo más elevado que cabe imaginar debería llevarnos a creer en los sentimientos más elevados y en mejorarnos como seres humanos, no odiarnos con mayor vehemencia por motivos aún más idiotas. Una banda de chimpancés que matan a semejantes de otras bandas por la comida o las hembras tiene más legitimación moral que estos cabrones asesinos.
Publicar un comentario
<< Home