Hugo y yo

La culpa es de la sociedad.

Mi foto
Nombre:
Lugar: En las Nubes (Alcalá de Henares), Madrid, Spain

26.8.05

Cabron

Spookaiser, lamento haber tardado tanto en darme cuenta de lo estúpido y cabrón que eres.
(Aclaración: él es Pistol Maravich en el foro)
Y me gustabas y todo. Con lo que prometías.

Chao.

29 Comments:

Blogger aguantísimo said...

Lo estás tomando como algo personal. Que lo entiendo.

Que te puedo caer mal (lo pongo como probabilidad, porque de lo contrario estaría contradiciéndome), pues vale.

Que me juzgas por unos comentarios y no por otros. También lo entiendo.

Es tu decisión. Así que la respeto.

Qué quieres que te diga. Uno es dueño de sus palabras, o eso dejáis entrever aquí. No me voy a esmerar en pedir el perdón de quién no lo merezco.

Ahora, que no quieras ver el contexto de los mensajes, pues no. Ni lo respeto ni lo entiendo ni lo acepto.

Un saludo.

8:48 p. m.  
Blogger Hugo said...

Ya me dirás qué parte del contexto de los mensajes que dedicas a Stipey los justifica, o tan siquiera los explica.

9:24 p. m.  
Blogger aguantísimo said...

Pero a ella no la citas. Yo ya sé cuando meto la pata. Y la he metido.

Pero no voy a pedir perdón, porque ya está dicho. Y pido perdón en el foro. Y me contradigo. Y en fin. Uno aprende.

Pero no es por ese motivo que me voy. Que no se me eche en cara.

Lo que sí lamento es que lo hayas convertido en algo personal, no me lo esperaba.

9:40 p. m.  
Blogger Hugo said...

¿"Ella" es Rogue? No creo que esté libre de culpa, pero lo que ha podido hacer no alcanza esta dimensión.
No puedo obviar las cosas con la facilidad con que lo haceis otros. Muchos, al parecer.
Si alguien conocido mio se comporta de forma miserable, aunque no sea conmigo, no puedo dejar de tenerlo en cuenta. Te has revolcado en una actitud más allá de lo que considero tolerable, incluso para un foro o un blog. Si ese comportamiento tuviera explicación la escucharía.
De momento no me consta ninguna, como no sea que disfrutas humillando a quienes te caen mal o te parecen inferiores intelectualmente. No es el comportamiento que espero de mis amigos.

10:32 p. m.  
Blogger Hugo said...

Ah, y no habría llegado al extremo de publicar mi opinión revisada de tí si no me hubiera indignado lo que he visto. He callado antes ante muchas cosas que no me gustan, y que tal vez merecían igual reproche. Pero lo de las últimas horas me ha superado.

10:35 p. m.  
Blogger aguantísimo said...

Lo entiendo. Ya te dije que lo acepto.

Lo voy a dejar de una forma que creo que es bastante clara: Sigo pensando lo mismo de ellos, aunque entiendo que las formas a las que he llegado no eran las que debían ser. Podría haber seguido diciéndoles lo mismo con fina ironía o con un sarcasmo (como hacía o pretendía antes).

Y esa es la lección.

Un saludo.

10:38 p. m.  
Blogger Hugo said...

Tú sabrás las razones que tienes para decirle a todo el mundo lo que piensas de ellos.

9:01 a. m.  
Blogger Hugo said...

Para quien pueda interesar, conversando con Carlos he expresado mis pareceres de una forma que me parece algo más clara.

Hugo dice:
además, el baneo no deja de ser una chorrada
Carlos dice:
pues, hombre, a mí no me gustan los baneos
Hugo dice:
a uros nadie le ha prohibido crearse otro nick y seguir escribiendo
Carlos dice:
pero creo que, como ya dije en un texto,
Carlos dice:
Si se juega, se juega; y si no se juega, no se juega
Carlos dice:
UROS corría el riesgo de ser baneado, jugó, apostó fuerte y perdió
Carlos dice:
jodete, es el juego
Hugo dice:
pero es que el foro tiene unas normas, leche
Hugo dice:
uros no es que corriera el riesgo
Carlos dice:
No estoy de acuerdo con las normas
Carlos dice:
pero bueno
Hugo dice:
es que es como uno de estos tios que, en una manifestación
Hugo dice:
se ponen ante los antidisturbios a insultarles y tirarles piedras
Hugo dice:
no es que puedan darte, la pregunta es cuando y cuanto vas a recibir
Carlos dice:
jajaja
Carlos dice:
es cierto, sí
Carlos dice:
Parece que las protestas de Flagg son parte del juego, también
Carlos dice:
y la recriminación a Flagg también sería parte del juego
Carlos dice:
A mí UROS me parece un gilipollas, ya lo djie
Carlos dice:
y Pistol Maravich se ha revelado como lo que es: otro Gilipolls
Hugo dice:
y como el baneo no deja de ser una tontería, no entiendo a qué tanto escándalo y tanta injusticia y pobrecito Uros
Hugo dice:
con Pistol me he cabreado
Hugo dice:
¿has mirado mi blog?
Carlos dice:
sí, cuenta, cuenta
Carlos dice:
no, voy a verlo
Carlos dice:
sigue contando por qué estás enfadado
Hugo dice:
por la clase de persona que ha revelado que es
Carlos dice:
te leo
Hugo dice:
a mi me gustaba en cierto momento
Carlos dice:
te leo aquí, sigue
Carlos dice:
a mí también me gustaba en cierto momento
Hugo dice:
pero es un cretino
Carlos dice:
pues sí
Hugo dice:
o está encantado de participar en el juego de uros
Carlos dice:
Hace ya meses que me empezaron a cansar sus mensajes de 20 palabras, tres insultos y una soberbia injustificada.
Hugo dice:
tratar a otros como la mierda como si fuera un deporte, algo sin la menor importancia
Carlos dice:
A mí lo que me hace gracia de estos matones de pacotilla (Uros, Pistol y algún otro)
Hugo dice:
(que luego les dices algo a ellos y mira, sí que la tiene)
Carlos dice:
es que nunca se han metido ni contigo ni conmigo
Hugo dice:
a mi una o dos veces, y como no respondo pasan
Carlos dice:
Conmigo nunca, la verdad
Hugo dice:
pero eligen a sus víctimas, desde luego
Carlos dice:
o si lo han hecho, no me he enterado o no les he prestado atención
Carlos dice:
claro que las eligen
Carlos dice:
voy a ver tu foro
Hugo dice:
y otra cosa que me intriga del asunto es:
Hugo dice:
¿cuando se dijo que en el foro valía todo?
Carlos dice:
sí, cuenta, cuenta, pero me parece que lo de hugoyyo es más complejo de lo que creía
Hugo dice:
no entiendo qué escandaliza tanto a Lolo u otros
Carlos dice:
En el foro debería valer toda libertad de expresión
Hugo dice:
hay unas normas, y que alguien intente hacerlas valer no debería extrañar ni indignar
Carlos dice:
Hombre, Hugo, antes no había asteriscos, tú y yo nos pegábamos con todo dios...
Hugo dice:
será que Uros nunca se las había saltado
Carlos dice:
pero se puede protestar contra las normas
Hugo dice:
hombre, por supuesto
Hugo dice:
así y todo, creo que el baneo como "pena máxima" del foro es una gilipollez
Carlos dice:
la cuestión está en que cuando se baneó a Dr. Verbo o al que hacía de Ricardo (que no me acuerdo cómo se llamaba) o a Tiburón, Lolo y Flagg no protestaron mucho
Hugo dice:
peor es borrar mensajes, creo
Carlos dice:
se protesta por los colegas
Carlos dice:
Pues sí,
Carlos dice:
bane_klon es dr. Verbo, y ¿UROs? ¿Quién es?
Hugo dice:
se interpretan las normas, en general, con flexibilidad
Hugo dice:
pfff, uros puede ser cualquiera
Hugo dice:
pierrrenodoyuna, creo
Carlos dice:
ah
Carlos dice:
hay uno con un nombre larguísimo que ha sustituido a UROS en la mala hostia, pero no estoy seguro de que sea él
Hugo dice:
y, como hay cierta flexibilidad, a veces el criterio no es uniforme
Hugo dice:
eso si se puede criticar
Carlos dice:
se puede criticar la mera existencia de la norma
Carlos dice:
A mí me parece que no hay que prohibir nada, a nadie
Hugo dice:
pero que se castigue (insisto, vaya un castigo) a un forero que no se las ha saltado en 3 o 4 de todos sus mensajes...
Carlos dice:
la cuestión está en que el formato (como Flagg se encarga de repetir) impone cierta igualdad, salvo que utilicemos las mayúsculas o el tipo de letra más grande
Carlos dice:
estamos todos al mismo nivel
Hugo dice:
la igualdad es muy relativa
Hugo dice:
todos tenemos voz
Carlos dice:
creo que UROS puede decirle a Rogue que su padre se follaba a su perro
Hugo dice:
unos la usan mejor que otros, o con más mala hostia
Carlos dice:
y creo que estaría bien que, si Rogue no tiene la habilidad o el momento como para responderle, algún otro con mayor capacidad pueda salir a decirle a UROS que es un imbécil completo
Hugo dice:
pero, ¿por qué quienes tienen menos tienen que aguantarlo todo?
Hugo dice:
eso es pedir autoregulación
Carlos dice:
UROS no se va a autorregular
Hugo dice:
si fuera un mercado, hablaríamos de ultraliberalismo
Carlos dice:
ya
Carlos dice:
pero no es un mercado
Hugo dice:
es decir, la ley del más fuerte
Carlos dice:
a mí me parece bien mi propia sugerencia (perdón por citarme)
Carlos dice:
no digo censurar, sino cambiar de sitio el mensaje
Hugo dice:
que quienes tienen más facilidad de palabra o mala leche hicieran lo que quisieran
Carlos dice:
Todos hacemos lo que queremos
Hugo dice:
es que las palabras tienen peso, Carlos, creo que en eso coincidimos
Carlos dice:
los hay imbéciles y los hay que no
Carlos dice:
las palabras tienen peso, pero tú también lo tienes
Hugo dice:
se puede hacer daño, mucho, con palabras
Carlos dice:
alguna vez he estado tentado de salir en defensa de rogue y tal
Carlos dice:
pero lo que no tengo es tiempo para enzarzarme en moviditas
Carlos dice:
y bueno, yo aún recuerdo el efecto que las palabras de Arsenal tuvieron sobre mí
Carlos dice:
me pusieron a cien, me cabrearon de mala manera
Hugo dice:
yo me he cabreado ante la pantalla del ordenador
Carlos dice:
hasta Mónica tuvo que aconsejarme qué debía contstar
Hugo dice:
lo evito, pero mentiría si negara que me ha pasado
Carlos dice:
pero incluso entonces, incluso con lo de Remebmer, no creo que debieron ser baneados, censurados o cosa igual
Carlos dice:
y eso que tú eres tranquilo
Hugo dice:
¿podemos obviar que puede hacerse mucho daño a otros con simples palabras?
Carlos dice:
no, claro que se puede hacer mucho daño
Carlos dice:
pero es que esto de las tijeras es muy peligroso
Hugo dice:
entonces hay que mantener una cierta vigilancia en el foro
Carlos dice:
se empieza recortando "puta" y se termina hablando como Heidi
Hugo dice:
si, es desagradable
Hugo dice:
pero el foro son palabras
Carlos dice:
No sé,
Hugo dice:
¿qué mecanismo puede habilitarse para controlarlo, que no se pueda llamar, en uno u otro momento, censura?
Carlos dice:
ninguno
Carlos dice:
en cualquier caso,
Carlos dice:
me descojono de UROS

Hugo dice:
censura es una palabra que detestamos todos
Carlos dice:
y no me da ninguna pena, la verdad
Hugo dice:
Uros lo está pasando bomnba con toda la historia
Carlos dice:
UROS sí
Carlos dice:
al que veo más jodido es a Flagg
Carlos dice:
le jode que haya "ganado" ROgue
Hugo dice:
tanto apenarse por él, y es el claro triunfador, con o sin baneo
Hugo dice:
no veo claro que Rogue haya ganado nada
Carlos dice:
con lo que se demuestra que ser el matón del pueblo, como tú bien dices, sólo es rentable si se gana
Carlos dice:
Bueno, Flagg cree que Rogue ha ganado
Hugo dice:
se ha ganado la antipatía de mucha gente de peso
Carlos dice:
de qué gente?
Carlos dice:
de qué peso?
Hugo dice:
los simpatizantes de Uros en general
Carlos dice:
Estoy convencido de que a Lolo ya le caía mal Rogue
Carlos dice:
por ñoña
Carlos dice:
estoy seguro de que esto no hace sino extremar las simpatías y antipatías
Hugo dice:
vale, pues es una cria y no le aporta nada a Lolo
Hugo dice:
¿por qué ha de caerle mal?
Carlos dice:
pero el pescado ya estaba vendido
Hugo dice:
¿y por qué se actúa como si Rogue hubiera echado a Uros?
Hugo dice:
no entiendo muchas cosas
Hugo dice:
el baneo de Uros ha sido, sobre todo, por acumulación de tarjetas
Carlos dice:
ya, eso sí
Hugo dice:
el caso de Rogue no ha sido para tanto, me parece
Carlos dice:
de hecho, entiendo menos el baneo de Dr. Verbo
Hugo dice:
así que personalizarlo en ella es doblemente absurdo
Carlos dice:
y, según el post "la vida es injusta", al parecer los partidarios de
Carlos dice:
Rogue fueron calentándose ellos solitos, hasta que consiguieron banear a UROS
Carlos dice:
supongo que esto es lo que le reprochan a Rogue sus detractores
Carlos dice:
no sé, tampoco me he leído el post entero
Carlos dice:
igual no es así
Hugo dice:
si Uros tenía antecedentes acumulados, ¿sigue siendo culpa de Rogue?
Hugo dice:
y ese rollo del chivato y el acusica
Carlos dice:
no lo sé, estoy interpretando lo que piensan Flagg y otros
Hugo dice:
joder, parece que estemos en el colegio
Carlos dice:
estamos en el colegio
Carlos dice:
en el recreo, concretamente
Hugo dice:
si
Hugo dice:
y los que quieren vilipendiar a los que acuden al profe
Hugo dice:
son quienes pretenden ser los matones del patio
Carlos dice:
efectivamente
Carlos dice:
Y Toine Walker? Qué papel representa en todo esto?
Carlos dice:
El colgado del grupo?
Hugo dice:
el chaval que masticaba la resina del pino en un rincón
Carlos dice:
jajajaja
Carlos dice:

Hugo dice:
o veía a las orugas en fila y las pisoteaba una a una
Carlos dice:
un tarado, sí
Hugo dice:
ese rollo de "no hay reglas" suele desembocar en lo mismo en todos los ámbitos
Hugo dice:
en "las reglas serán lo que los más fuertes digamos"
Carlos dice:
en la ANARQUÍA
Carlos dice:
ya
Carlos dice:
la verdad es que no tenemos remedio
Carlos dice:
porque las reglas TAMPOCO son el remedio
Hugo dice:
la anarquía (de verdad) tiene reglas
Carlos dice:
me voy a poner trágico y pesimista, Hugo
Carlos dice:
esto es terrible
Hugo dice:
pero son reglas acordadas y aceptadas por todos los miembros de la comunidad
Hugo dice:
reglas en las que creen, incluso cuando no les son favorables
Hugo dice:
se usa la palabra anarquía muy mal
Carlos dice:
ya, ya lo sé
Carlos dice:
pero la anarquía es imposible, nada tiene solución
Hugo dice:
como una ausencia total de reglas (vale, su sentido literal es justo ese)
Hugo dice:
hombre, el concepto romántico de anarquía es muy imposible
Hugo dice:
es más o menos asumir que la gente es buena
Hugo dice:
si así fuera, ¿de donde salieron los primeros caciques, reyezuelos, dictadores?
Hugo dice:
salieron porque la tendencia natural del hombre es esa
Carlos dice:
si nos dieran la oportunidad, todos somos una panda de cabrones
Hugo dice:
a ser el mono dominante
Hugo dice:
anarquía no es sino una forma extraordinariamente sofisticada de sociedad
Hugo dice:
no es más simple, al contrario
Carlos dice:
joder, te veo muy revolucionado
Hugo dice:
exige una ciudadanía educada en principios y valores
Carlos dice:
para ser un anarquista de salón, bien que pides que baneen a todo Dios, jejeje
Hugo dice:
es que no lo soy, o no me considero así
Hugo dice:
pero considero que una sociedad, la que sea, anárquica o no
Hugo dice:
tiene normas y tiene gente que las hace cumplir
Hugo dice:
en la Utopía misma seguro que hay calabozos
Hugo dice:
somos humanos, eso es incurable y terminal
Hugo dice:
antes o después alguien se emborrachará y pegará a su mujer
Hugo dice:
o se le irá la mano en una discusión sobre fútbol
Carlos dice:
es por eso que uno es tan pesimista
Carlos dice:
por cierto
Carlos dice:
estoy leyendo las intervenciones
Carlos dice:
de Spookaiser -Pistol en el post de Helena,
Carlos dice:
(Antes que nada, tú que sabrás: ¿cómo e hace para que, cuando pincho en un link, se abra una ventana nueva en lugar de cambiar de ventana? Es que no puedo)
Hugo dice:
me asombró lo cretinos que llegan a ser los dos, Uros y Pistol
Hugo dice:
¿usas Internet Explorer?
Carlos dice:
y -volviendo a lo de PIstol- la verdad es que no entiendo cómo en algún momento pude tener cierta consideración del Pistor
Carlos dice:
Sí, internet explorer
Carlos dice:
porque Pistol es sólo "caca, culo, pedo, pis"
Hugo dice:
puede que puedas configurarlo en Herramientas-Opciones
Hugo dice:
yo uso Firefox
Carlos dice:
ah
Hugo dice:
te lo recomiendo, es muy cómodo
Hugo dice:
navegar por pestañas es muy conveniente
Carlos dice:
uf, estás pidiéndome un master en ordenadores
Carlos dice:
soy un torpe de cojones
Hugo dice:
básicamente, con una sola ventana de navegador puedes tener varias "páginas" abiertas a la vez
Hugo dice:
y abrir enlaces en una nueva pestaña, o ventana
Hugo dice:
también puedes hacerlo con clock derecho en el enlace
Carlos dice:
suena atractivo
Hugo dice:
y dar a "abrir enlace en una ventana nueva"
Carlos dice:
pero me da un miedo del cagalse, no por el programa en sí,
Carlos dice:
sino por lo torpe que soy
Hugo dice:
es muy simple
Hugo dice:
en cuanto te aprendes la forma de abrir y cerrar pestañas, no quieres cambiarlo por nada
Hugo dice:
Pistol es listo y capaz, estoy seguro
Hugo dice:
pero no sé qué cojones le pasa
Hugo dice:
que está pasando por una etapa difícil de su juventud, supongo
Carlos dice:
no sé
Hugo dice:
ese recrearse insultando a un tio al que considera inferior intelectualmente es repugnante
Carlos dice:
estoy leyéndolo en la respuesta a tu blog
Carlos dice:
y me hace gracia que diga que "Que me juzgas por unos comentarios y no por otros. También lo entiendo."

Hugo dice:
es que encima parece sentirse injustamente tratado
Hugo dice:
para flipar
Carlos dice:
porque mi duda es: ¿qué 'otros' comentarios? ¿Cuándo Pistol ha dicho algo distinto de dos frases insultantes?
Carlos dice:
Quizás lo ha pensado en su cabeza (Algo así como "qué bien me caes, Flagg, te quiero") y luego lo ha desechado por demasiado ñoño
Carlos dice:
Pero entre lo que se piensa y lo que se dice hay una distancia tremenda
Hugo dice:
si, le va ese rollo destroyer
Hugo dice:
creo que ha leido demasiado Bret Easton Ellis
Carlos dice:
creo que es un adolescente
Hugo dice:
mayormente
Hugo dice:
la empatía le cuesta horrores
Carlos dice:
y los adolescentes no quieren, por nada del mundo, que nadie pueda reconocerles un sólo gesto de amor
Carlos dice:
el amor es ñoño
Carlos dice:
piensan
Carlos dice:
ahora qu elo pienso... quizás haya muchos adolescentes en el foro
Hugo dice:
montones
Carlos dice:
quizás Remember sea un adolescente de 35 años
Hugo dice:
algo de eso puede tener

12:18 p. m.  
Blogger Joni said...

Coño. Habláis de mí por el MSN y yo sin enterarme.
Pistolitas tiene de vez en cuando gestos de cariño. Con aquéllos a los que quiere, me imagino que como todo el mundo.
De alguna forma, esta defensa de UROS era un gesto de cariño, ¿no?
También me ha sorprendido lo de que "El que peor lo pasa es Flagg porque cree que ha ganado Rogue" o el empeño en mostrarnos como "indignados por el baneo de UROS"
No es así, Hugo, lo siento. Yo lo estoy pasando como siempre, mejor en realidad. Me está pareciendo una de las mejores sesiones foreras de todos los tiempos, sin duda.
Rogue me la suda, como tantos y tantos otros. Ni es la personalización del mal ni nada parecido. Es una tardo-adolescente insulsa y tirando a idiota (tirando con mucha fuerza, eso sí) que ha llevado ya lo suyo, no os quepa duda, y seguirá llevando si sigue apareciendo, al menos por mi parte y por la de algún otro.
Un saludo

(el del nombre larguísimo es, obviamente, Pistol: Nombre en ruso y su colección de deslices ortográficos de siempre, especialmente la marcada tendencia a tildar monosílabos innecesariamente)

8:50 p. m.  
Blogger Joni said...

Otro inciso:

Cuando banearon a Verbo, no sólo no me callé sino que abrí un hilo titulado "Qué triste" sobre la eliminación del hilo y el baneo, además de tener un cruce de 8 ó 10 mensajes (muy civilizados) con Choben (el delator en aquella ocasión) acerca de todo lo sucedido.

Baneos no, cabrones
(no tengo mistergrines pa poner)

9:00 p. m.  
Blogger Beaumont said...

No se muy bien de que va el tema pero estoy alucinando que se llegue a estos niveles

9:44 p. m.  
Blogger aguantísimo said...

Jeje. Bonita conversación, supongo que Carlos no tendrá reparos en que la hayas publicado, no fueran a banearte.
Los de Blogger, digo.

Gracias por lo de gilipollas, cretino y demás.

A lo que voy es a que yo no me he revelado de nada. Me he montado mi juego. Habéis caído, y hasta aquí os digo. Para tí ha trascendido más allá del foro. Para mí no.

Cosas de la vida, oiga. No obstante me halaga que sean partícipes de mi juego cabrón y que además se apunten, pero como no querían jugar, no les invité. Ustedes no están para estos juegos.

9:55 p. m.  
Blogger aguantísimo said...

Lo he vuelto a leer.

Carlos o matthau, como prefieras. He escrito muchas cosas, tú ni siquiera debes haberlas leído. En éste foro no le doy la menor importancia a lo que escribo y/o digo por el simple hecho de que nadie tiene que reconocer mi aportación ni mis comentarios. No tengo porqué justificarme, ante nada ni ante nadie. (Y lo hago ahora como excepción, no para cambiar vuestra opinión sobre mí, sino para que entendáis la cosa tal y como es y a partir de ahí sigáis llamándome gilipollas).

No me entra en la cabeza que dos personas como vosotros dos, precisamente (no hace falta que os la chupe, sabéis perfectamente de vuestro nivel y/o límites) os dejéis llevar por unas palabras más allá del simple foro. No me entra, lo siento. No me vengáis con sarcasmo barato de si yo tengo la suerte de madurar bla bla bla y hacer que no me afecten las palabras. A mí también me han repartido mucha estopa. Al que decís que yo defiendo como si se me fuera la vida, a ese mismo, he sido vilipendiado, humillado e insultado por él, día sí , dia también. Pero yo lo dejo en el foro. Es un tipo que ha sido capaz de llamarme un domingo por la mañana y despertarme para hablar un rato, o de quedar conmigo y ofrecerme ayuda para mi futuro laboral. Yo me quedo con eso, la verdad.

Vosotros lo véis como lo que es. No lo conocéis. Al fin y al cabo, no puedo dejar de sospechar que algo de esta revisión de tu opinión sobre mí viene dada por tu amistad con Rafa (Stipey). Po fale. Cada uno defiende a los suyos. Cuando me dijiste "Crece", te respondí que puede que me estuvieras ofendiendo o puede que me dijeras la verdad. Pero en cualquiera de los dos casos, me la suda. Puedes doblarme en inteligencia, en astucia, en ingenio, en lo que quieras. Puedes ser mi dios. Pero no ahora. Cuando me veas cara a cara, cuando puedas tocarme la cara, entonces, sí. Hasta ese momento, para mí no eres más que otro usuario que navega por internet. Y para tí debería ser lo mismo.

Supongo que os ocurre un poco lo mismo que a mí, que os váis más allá. ¡Y luego te llevas golpes! Curioso. Puede afectarnos. A mí ya me afectó en su momento y tal vez por eso ahora no me apene lo más mismo nada de lo ocurrido.

No me creeréis, pero con Stipey yo sabía muy bien qué hacía. Y consiguió darse cuenta de lo que dice ahora. Yo no digo que fuera con esas, pero a la que supo discernir mundo real de mundo virtual/forero, lo dejé en paz. Estáis en vuestro derecho de creerme o no.

Yo no me exculpo, mi juego era el que era. Unos caían, otros no. Pero cuando era tan repetitivo, zafio, ruín y recalcitrante, ¿no os pasa por la cabeza que ya no era más por mí sino por el otro? Yo seguía el mismo discurso barato de siempre. Y el otro caía una y otra vez.

Sobre vuestros comentarios acerca de mí (matón de pacotilla, gilipollas, cabrón, estúpido), no puedo sino descubrirme. Encierra todo esto una temática repetitiva que me lleva a pensar. Y pienso que volvemos al juego.

Y en éste juego hay quién mueve ficha mejor que otros.

Salúdense.

10:19 p. m.  
Blogger Hugo said...

Te han sobrado muchas palabras.
Resumo por tí: todo esto es para mí un juego y nada importa un carajo.
Pues vale. Con eso en la mano, cualesquiera explicaciones sobran.
Sigue tu fiesta.

12:33 a. m.  
Blogger aguantísimo said...

Entonces no te quejes. Es fácil. No busques una decepción donde no la hay, no encuentres algo inesperado donde esperabas algo.

Estaba por venirme a Madrid, pero no vaya a ser que la cosa trascienda aún más.

2:09 a. m.  
Blogger Beaumont said...

Yo tengo una ilusión y al final la voy a conseguir, travestirme como si fuera Patricia, y con vosotros dos hago una versión forera de su famoso diario.

12:47 p. m.  
Blogger Miguelito said...

Hay una cosa que no entiendo: si se separa lo virtual de lo real se separa, pero no se puede justificar a UROS diciendo que en realidad es un buen tipo porque te estás contradiciendo.

UROS es un hijoputa. EL que juega con UROS seguramente sea una gran persona, pero eso a mí me importa un carajo, y no justifica nada.

Y dejad ya el tema, que tenéis el foro de lo más aburrido.

9:18 p. m.  
Blogger aguantísimo said...

Entramos en un confLISTO de intereses.

Lo que es cierto es que a más de uno le han tocado alguna propiedad en esta gran finca y no está por la labor de que sigan jugando en ella unos niñatos.

2:54 a. m.  
Blogger Toperro said...

Pistol dijo: "Hasta ese momento, para mí no eres más que otro usuario que navega por internet. Y para tí debería ser lo mismo".

En este párrafo estoy de acuerdo contigo, aunque la imagen que dan algunos foreros (sea o no juego) deja mucho que desear.

Ten en cuenta que somos muchos y hay muchas maneras de jugar sobre el tablero, y creo que la que habéis usado Uros, Flagg y tú (por Pistol, no por Hugo) últimamente no es la más adecuada para la convivencia en el foro que quieres que te diga.

Ya le dije a Hugo que apoyaba lo que decía en el blog, el fin nunca justifica los medios y Hugo expreso lo que muchos pensamos del tema.

Uros pasó una vez y otra el límite...podía haber jugado con otras armas pero prefirió usar las de máximo riesgo.

Sabes de sobra Pistol que no tengo nada contra ti que siempre nos hemos llevado bien pero tbn sabes como yo que puedes jugar muy bien en el foro con otras armas.

PD: Si mi perro se muriese y me dijeran eso x el foro, no contestaría en el foro pero en persona podría hasta matar sin ningún miramiento, de ahí la gravedad del asunto. Hay muchas maneras de meterse con la gente pero alegrarse de una desgracia así lo siento pero no.

10:40 a. m.  
Blogger aguantísimo said...

Ya lo sé, Tope. Por eso no diría tales estupideces (excepto por motivos mayores). Pero vamos, que Hugo encontrará otra razón para seguir dándose la razón.

12:12 p. m.  
Blogger Miada said...

Algo saco en claro de todo este lío que cada vez me parece más absurdo:
Te lo has tomado muy a pecho...
Veo que por lo menos pasas por mi blog...
Y has revivido el tuyo...

Un beso.

8:11 p. m.  
Blogger Luis said...

Mi retiro británico y el consiguiente alejamiento del foro me ha dejado en un clamoroso fuera de juego.

Por lo que parece, hay unos malos rollos bastante considerables de los que no tengo la menor idea. Como no tengo tiempo de leerme todas las páginas de los enlaces que ha puesto Hugo, agradecería que algún alma caritativa me pusiese al corriente del asunto, al menos en su versión abreviada.

Saludos.

PD: Para quien no lo sepa, soy Mastropiero o Charly Heads, como prefieran ustedes.

12:05 a. m.  
Blogger Joni said...

Estaría bien que colgases algún texto chorra o una foto para quitar el "cabrón" de la portada. Por la paz mundial.

3:25 p. m.  
Blogger aguantísimo said...

No, mujer, si así se entiende todo mejor.

6:36 p. m.  
Blogger Bouba said...

Pistolitas, ti es sin tilde.

9:31 p. m.  
Blogger aguantísimo said...

sí, ya me lo contaron el otro día :D.

9:29 p. m.  
Blogger Bouba said...

¿Pero Hugo te ha visto el culo? Le gustabas y ahora ya no por esos comentarios, por lo que creo que si tienes un buen culo volverás a ponerle cashondo. Al menos a mí, mientras haya un buen culo lo demás no me importa.

2:00 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Lástima llegar a todo este tipo de sitios con retraso. Ni baza puedo meter. Ni siquiea un poco de Guadix

Con lo que estoy más de acuerdo es con el "joder, parece que estemos en el colegio". Desde la época de Rondador no encontraba una frase con la que me identificase tanto.

El post en sí ni me va ni me viene ni tiene por qué hacerlo, faltaría más. Esta no es mi casa, ni siquiera mi entierro, así que con la ausencia de velas y demás me costaría sin venir a cuento dar mi opinión, pedir la factura por la silla rota tras la conversación messengeroide esa o mostrar mis preferencias, que para eso no me pagan.

Desde luego el sueldo de élite no creo que de para tantos disgustos. Qué difícil mantener el status y cuánto dolor de cabeza deber dar a la vista de lo acontecido. Menos mal que suspendí el examen. Tito Airness se llevó la beca.

Luis, me voy a Bournemouth en su búsqueda. Que me de el sol un buen rato. O el frío, que lo mismo es mejor...

Gracias por la hospitalidad y hasta la próxima en el foro, que espero que sea pronto. Siempre nos quedará el naranja.

5:19 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

SOIS TODOS UNOS PUTOS FRIKIS DE MIERDA!!!

3:23 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home